IMD世界競爭力 我國排名第11名
根據瑞士洛桑管理學院（IMD）「2015 年 IMD 世界競爭力年報」，在61個受評比國家中，我國排名第11，比起去年進步2名。在亞太地區我國排名第3，僅落後香港、新加坡。
其中國內經濟排名由12名昇至第9名，顯示出我國顯示實質GDP成長、每人GDP成長、經濟與多元等相對他國較佳。
教育提昇1名 就業提昇3名
另外教育則提升1名，反應出整體教育體系已逐漸改善，各大學因應少子化改變制度，縮編併校解決師生比問題，以及各大學聯盟，分享共有的教育資源，高中生重視技職院校實做教育，強調學習就業技能的重要性，也連帶影響讓就業排名提昇3名。已逐漸強調多元學習的重要概念，國中會考加考英聽，讓學生更加國際觀，更提昇了我國學生的就業能力。
經濟表現 整體表現進步
政府法規限制造成外資投資躑躅不前，去年FTA(Free Trade Agreement)太陽花學運影響，台灣社會處在聞陸資色變，以及國際化程度不足。國內人才外流問題依然存在，無法將優秀人才留在國內，進而造成人才斷層狀況。
未來政府要改善法規，建構出更吸引外資、人才投入的環境，連帶可改善台灣就業狀況，人才也可接續進步。培養更國際化的社會為首要目標。
各項目歷年排名
| 項 目 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ‘14-‘15 變動 |
| 經濟表現 | 16 | 8 | 13 | 16 | 14 | 11 | ↗3 |
| 1.國內經濟 | 17 | 5 | 18 | 24 | 21 | 9 | ↗12 |
| 2.國際貿易 | 10 | 5 | 15 | 10 | 14 | 14 | － |
| 3.國際投資 | 39 | 31 | 43 | 30 | 31 | 29 | ↗2 |
| 4.就業 | 25 | 17 | 18 | 24 | 21 | 18 | ↗3 |
| 5.價格 | 12 | 13 | 6 | 26 | 11 | 15 | ↘4 |
| 政府效能 | 6 | 10 | 5 | 8 | 12 | 9 | ↗3 |
| 1.財政情勢 | 13 | 20 | 16 | 13 | 17 | 13 | ↗4 |
| 2.財政政策 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | － |
| 3.體制架構 | 14 | 13 | 15 | 16 | 20 | 19 | ↗1 |
| 4.經商法規 | 24 | 28 | 18 | 20 | 27 | 25 | ↗2 |
| 5.社會架構 | 19 | 25 | 22 | 20 | 26 | 22 | ↗4 |
| 企業效能 | 3 | 3 | 4 | 10 | 17 | 14 | ↗3 |
| 1.生產力及效率 | 5 | 3 | 12 | 20 | 14 | 15 | ↘1 |
| 2.勞動市場 | 11 | 7 | 12 | 15 | 22 | 25 | ↘3 |
| 3.金融 | 7 | 11 | 11 | 12 | 16 | 17 | ↘1 |
| 4.經營管理 | 4 | 3 | 1 | 5 | 11 | 10 | ↗1 |
| 5.行為態度及價值觀 | 5 | 4 | 4 | 6 | 19 | 15 | ↗4 |
| 基礎建設 | 17 | 16 | 12 | 16 | 17 | 18 | ↘1 |
| 1.基本建設 | 21 | 18 | 18 | 19 | 18 | 25 | ↘7 |
| 2.技術建設 | 5 | 6 | 4 | 5 | 4 | 9 | ↘5 |
| 3.科學建設 | 5 | 7 | 7 | 13 | 9 | 9 | － |
| 4.醫療與環境 | 24 | 27 | 26 | 30 | 31 | 29 | ↗2 |
| 5.教育 | 23 | 25 | 24 | 21 | 22 | 21 | ↗1 |
| 總體排名 | 8 | 6 | 7 | 11 | 13 | 11 | ↗2 |
資料來源:IMD
TKB 大碩 研究所免費講座:點選報名
最方便的學習方式就在TKBTVT雲端學習，走到那裡都可以學習，365天學習不中斷。
研究所題庫班：考前衝刺最佳利器，上榜率激增！ 買一送一特惠中
留言
張貼留言